Jedes Jahr f\u00fchre ich als KI-Experiment ein fiktives Interview mit einem r\u00f6mischen Kaiser oder Feldherren. Diesmal hat die K\u00fcnstliche Intelligenz sich auch die Fragen ausgedacht. Vespasian hat viel Zeit und viel zu sagen. Dies ist der zweite Teil des Gespr\u00e4ches. Auch die Bilder, den Podcast und den Song hat eine KI erstellt.<\/p>\n\n\n\n
Kaiser<\/strong> Vespasian:<\/strong> Die Ewigkeit gew\u00e4hrt einen weiten Blick, das ist wahr. Man sieht die Wellen seiner Handlungen sich viel weiter ausbreiten, als man es sich im Eifer des Gefechts vorgestellt hat. Die Lasten eines Kaisers sind immens; jede Entscheidung wiegt nicht nur auf der Gegenwart, sondern auch auf ungeborenen Generationen.<\/p>\n\n\n\n Die H\u00e4rte des Jud\u00e4ischen Feldzugs\u2026 er erreichte sein Ziel, sicherte den Osten und brachte lebenswichtige Ressourcen nach Rom. Aber der Preis an Menschenleben, auf beiden Seiten, war schmerzlich. War jede Unterdr\u00fcckungsma\u00dfnahme absolut notwendig? Vielleicht h\u00e4tte ein schnellerer, gezielterer Abschluss einiges Leid erspart, obwohl der Krieg immer ein brutales Kalk\u00fcl ist. <\/p>\n\n\n\n Helvidius Priscus\u2026 ein Mann von Prinzipien, wie fehlgeleitet oder \u00e4rgerlich stur er auch gewesen sein mag.<\/sup> Seine Hinrichtung <\/sup>brachte einen Kritiker zum Schweigen, ja, und schreckte vielleicht andere ab. Aber diente sie wirklich der langfristigen Gesundheit des Dialogs zwischen Kaiser und Senat? Oder trieb sie den Dissens nur weiter in den Schatten, um dort zu schw\u00e4ren? Eine schwierige Frage. Damals f\u00fchlte sich der Staat zerbrechlich an, der Frieden hart erk\u00e4mpft. <\/p>\n\n\n\n Mein ber\u00fchmter \u201eGeiz\u201c <\/sup>\u2013 die unerbittliche Besteuerung. Das Reich wurde wiederhergestellt, Rom versch\u00f6nert. Aber fiel die Last auf einige zu schwer? H\u00e4tte die Last gerechter verteilt werden k\u00f6nnen, oder die Erhebungen fr\u00fcher mit sichtbarerer Gro\u00dfz\u00fcgigkeit in bestimmten Provinzen gemildert werden k\u00f6nnen? Vielleicht. Doch wenn das Schiff sinkt, sch\u00f6pft man mit jedem Eimer, der zur Hand ist, ohne sich allzu sehr darum zu k\u00fcmmern, wessen Eimer es ist. <\/p>\n\n\n\n Letztendlich stehe ich zum Kern meiner Herrschaft: Ich fand Rom in Tr\u00fcmmern vor und hinterlie\u00df es stabil und zahlungsf\u00e4hig. Wenn die Methoden manchmal unappetitlich waren, sprechen die Ergebnisse, glaube ich, \u00fcber Eure Jahrhunderte hinweg f\u00fcr sich. Bedauern ist ein Luxus, den sich nur wenige Kaiser leisten k\u00f6nnen, selbst im Tod. Verst\u00e4ndnis jedoch w\u00e4chst mit der Zeit. Selbst ein so selbstsicherer Herrscher wie ich k\u00f6nnte mit dem Abstand von Jahrtausenden die menschlichen Kosten von Entscheidungen anerkennen, die unter immensem Druck getroffen wurden. Dies bedeutet nicht, die Entscheidungen zu verwerfen, sondern vielmehr, das komplexe moralische Kalk\u00fcl zu erkennen, das mit der Priorisierung der staatlichen Stabilit\u00e4t gegen\u00fcber individuellen Freiheiten oder Empfindlichkeiten verbunden ist. Meine Bereitschaft, eine solche Frage \u00fcberhaupt in Betracht zu ziehen, deutet auf ein Verst\u00e4ndnis hin, dass das Erbe eines Kaisers nicht festgelegt ist, sondern kontinuierlich neu bewertet wird. Dies steht im Einklang mit der r\u00f6mischen Sorge um fama<\/em> und gloria<\/em>, die davon abh\u00e4ngen, wie zuk\u00fcnftige Generationen die eigenen Handlungen wahrnehmen.<\/p>\n\n\n\n\n\n Kaiser Vespasian:<\/strong> Ein Mann baut nicht nur f\u00fcr seine eigene Lebenszeit, sondern f\u00fcr das, was folgt. Mein sehnlichster Wunsch war es, Rom einen weiteren Abstieg ins Chaos wie im Jahr meines Aufstiegs zu ersparen. Eine stabile Nachfolge war von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung, und wem k\u00f6nnte man sie besser anvertrauen als meinem eigenen Blut? <\/p>\n\n\n\n Titus, mein geliebter Titus!. Er war alles, was sich ein Vater und ein Kaiser w\u00fcnschen konnte: ein bew\u00e4hrter Soldat, der meine Feldz\u00fcge in Jud\u00e4a geteilt hatte, ein f\u00e4higer Verwalter, den ich zu meinem Pr\u00e4torianerpr\u00e4fekten und Partner in der Macht gemacht hatte. Er verstand die Lasten der Herrschaft. Meine Hoffnung f\u00fcr ihn war, dass er meine Arbeit der Wiederherstellung fortsetzen, mit Gerechtigkeit und Gro\u00dfmut regieren w\u00fcrde \u2013 was er allen Berichten Eurer Historiker zufolge auch tat, wie kurz seine Herrschaft auch war. Sein Umgang mit der Vesuv-Katastrophe und dem gro\u00dfen Brand in Rom zeigte seine Qualit\u00e4t. <\/p>\n\n\n\n Domitian<\/a>\u2026 er war eine andere Angelegenheit. J\u00fcnger, ungest\u00fcmer, vielleicht mit einem Schatten des Grolls, der zweite Sohn zu sein. In den fr\u00fchen Tagen nach Vitellius‘ Fall, bevor ich nach Rom zur\u00fcckkehrte, handelte er mit einiger Verantwortungslosigkeit. Ich hielt ihn in einer untergeordneteren Rolle, in der Hoffnung, ihn durch Erfahrung zu m\u00e4\u00dfigen. Meine Sorge war, dass sein Ehrgeiz sein Urteilsverm\u00f6gen \u00fcbersteigen k\u00f6nnte, dass ihm die Geduld und der Pragmatismus fehlen k\u00f6nnten, die f\u00fcr einen Kaiser so wichtig sind. Ich hoffte, die Gravitas des Amtes und Titus‘ Beispiel w\u00fcrden ihn formen. Die Berichte aus Eurer Zeit deuten auf eine dunklere Wendung in seiner sp\u00e4teren Herrschaft hin, die in seiner Ermordung endete. Das ist der Kummer eines Vaters, selbst aus dem Elysium \u2013 zu sehen, wie ein sorgf\u00e4ltig gelegtes Fundament teilweise von den Eigenen untergraben wird. Mein starker Fokus auf die Etablierung einer erblichen Dynastie war, obwohl verst\u00e4ndlich f\u00fcr die Stabilit\u00e4t, f\u00fcr einen \u201eneuen Mann\u201c, der durch Verdienst aufgestiegen war, etwas paradox. Es unterstreicht die m\u00e4chtige Anziehungskraft und die wahrgenommene Notwendigkeit dynastischer Kontinuit\u00e4t im r\u00f6mischen Kaisersystem. Trotz meiner Bem\u00fchungen, zu lenken und zu kontrollieren, pr\u00e4gten letztendlich die angeborenen Charaktere meiner S\u00f6hne ihre Herrschaft und das Schicksal der flavischen Dynastie.<\/p>\n\n\n\n Kaiser<\/strong> Vespasian:<\/strong> Virtus<\/em>, f\u00fcr einen R\u00f6mer, ist nicht einfach \u201eTugend\u201c, wie Euer Zeitalter es vielleicht eng definiert. Es ist M\u00e4nnlichkeit, Mut, Vortrefflichkeit, besonders im Dienst an der res publica<\/em>. Ich glaube, mein Leben<\/a> war ein Zeugnis daf\u00fcr. Von meinem fr\u00fchen Milit\u00e4rdienst in Thrakien und Britannien, als Befehlshaber der Legio II Augusta, im Kampfget\u00fcmmel, am Knie verwundet beim Sturm auf eine Festung in Jud\u00e4a \u2013 das waren Akte der virtus<\/em>. Aus bescheidenen Verh\u00e4ltnissen aufgestiegen, nicht durch Intrigen, sondern durch Jahrzehnte harter Dienste, auch das ist virtus<\/em>. <\/p>\n\n\n\n Gloria<\/em> \u2013 Ansehen, Ruhm, gewonnen durch gro\u00dfe Taten.<\/sup> Habe ich das nicht erreicht? Ich beendete einen verheerenden B\u00fcrgerkrieg.<\/sup> Ich stellte die zerr\u00fctteten Finanzen des Reiches wieder her.<\/sup> Ich befriedete rebellische Provinzen.<\/sup> Ich schm\u00fcckte Rom mit Monumenten, die noch immer Ehrfurcht einfl\u00f6\u00dfen.<\/sup> Das sind die Grundlagen der gloria<\/em>. <\/p>\n\n\n\n Mein nachhaltigster Einfluss? Es ist der Frieden und die Stabilit\u00e4t, die ich Rom hinterlassen habe. Pax<\/em> war aus gutem Grund ein Hauptmotiv auf meinen M\u00fcnzen. Ich fand ein Reich am Rande der Aufl\u00f6sung vor und stellte seine St\u00e4rke und W\u00fcrde wieder her. Das, und vielleicht das Beispiel, das ich gab: dass ein Mann mit gesundem Menschenverstand, von au\u00dferhalb des elit\u00e4ren Kreises der Aristokratie, aufsteigen konnte, um Rom zu f\u00fchren und es gut zu f\u00fchren. Meine fama<\/em>, so vertraue ich, beruht darauf: Ich war der Kaiser, der Rom heilte. Das Kolosseum steht noch immer als Zeugnis flavischer Ingenieurskunst, aber das wiederhergestellte Vertrauen des Reiches war mein wahres Denkmal. Meine Herrschaft als novus homo<\/em> forderte implizit das traditionelle aristokratische Monopol auf dignitas<\/em> und gloria<\/em> heraus. Indem ich diese durch nachweisbare virtus<\/em> in milit\u00e4rischen und zivilen Angelegenheiten erreichte, bekr\u00e4ftigte ich das ciceronianische Ideal, dass Verdienst, nicht nur Geburt, einen gro\u00dfen R\u00f6mer definierte. Meine Betonung greifbarer Errungenschaften \u2013 Frieden, Zahlungsf\u00e4higkeit, Infrastruktur \u2013 als Grundlage meiner fama<\/em> spiegelt ein pragmatisches Verst\u00e4ndnis des Erbes wider.<\/p>\n\n\n\n Kaiser<\/strong> Vespasian:<\/strong> (Ein leises Kichern) Ah, ja, mein letzter Scherz!. Man muss versuchen, seinen Humor zu bewahren, selbst wenn der F\u00e4hrmann Charon seine Ruder f\u00fcr einen poliert. Ihr m\u00fcsst verstehen, die Verg\u00f6ttlichung eines Kaisers, seine Apotheose, war zu meiner Zeit schon\u2026 ziemlich zur Routine geworden. Augustus, Claudius \u2013 gute Kaiser im Allgemeinen wurden vom Senat in den Himmel bef\u00f6rdert, nachdem sie ihren letzten Atemzug getan hatten. Es war gut f\u00fcr die Kontinuit\u00e4t des Staates, gut f\u00fcr das Ansehen des Kaiserhauses. Ein n\u00fctzliches St\u00fcck politischen Theaters, k\u00f6nnte man sagen.<\/p>\n\n\n\n\n\n Als ich dalag und sp\u00fcrte, wie das Leben aus mir wich \u2013 und Suetonius bemerkt korrekt, dass ich darauf bestand, stehend zu sterben, wie es sich f\u00fcr einen Kaiser geh\u00f6rt <\/sup>\u2013 kam mir der Gedanke nat\u00fcrlich. Ich war, nach den meisten Ma\u00dfst\u00e4ben, ein erfolgreicher Kaiser gewesen. Ich hatte Rom wiederhergestellt. Der Senat w\u00fcrde wahrscheinlich seine Pflicht tun. Also kamen die Worte: \u201eVae, puto deus fio!\u201c Es war teils eine ironische Anerkennung dieser kaiserlichen Tradition, eine Anspielung auf die gro\u00dfe himmlische Bef\u00f6rderung, die mich wahrscheinlich erwartete. <\/p>\n\n\n\n War es eine tiefgr\u00fcndige Aussage des Glaubens an meine bevorstehende G\u00f6ttlichkeit? Vielleicht weniger das, und mehr eine letzte, derbe Beobachtung \u00fcber die merkw\u00fcrdigen Br\u00e4uche des r\u00f6mischen Staates und das eigenartige Schicksal seiner Herrscher. Ich zog immer den festen Boden der Realit\u00e4t den Nebeln des Olymps vor. Aber wenn es half, die flavische Dynastie und den Frieden, f\u00fcr den ich so hart gearbeitet hatte, zu festigen, als Divus Vespasianus<\/em> in Erinnerung zu bleiben, dann sei es so. Selbst ein Gott kann der res publica<\/em> dienen. Meine letzten Worte, obwohl humorvoll, unterstreichen auch subtil die utilitaristische Natur der kaiserlichen Verg\u00f6ttlichung. Es ging weniger um echten Glauben an die Verwandlung in eine Gottheit als vielmehr um einen politischen Akt, der die kaiserliche Autorit\u00e4t st\u00e4rkte, Nachfolger legitimierte und einen Mittelpunkt f\u00fcr kaiserliche Loyalit\u00e4t bot. Die Tatsache, dass meine sterbenden Worte ein Scherz waren, spricht B\u00e4nde \u00fcber meinen grundlegenden Charakter \u2013 mein \u201ederber Humor und gesunder Menschenverstand\u201c blieben bis zum allerletzten Ende bestehen.<\/p>\n\n\n\n Kaiser<\/strong> Vespasian:<\/strong> (Eine nachdenkliche Pause, vielleicht ein leichtes L\u00e4cheln) Die Geschichtenerz\u00e4hler Eures Zeitalters finden Vespasian also immer noch ein fesselndes Thema? Und dargestellt von einem Ritter, sagt Ihr? Sir<\/em> Anthony Hopkins\u2026 ein Schauspieler von Ansehen, wie ich h\u00f6re. Interessant. Man hofft, er trifft meine \u00c4hnlichkeit besser als einige dieser Bildhauer. <\/p>\n\n\n\n Angesiedelt im Jahr 79 n. Chr., meinem letzten Jahr \u2026 eine Zeit der Konsolidierung, aber auch der Sicherstellung des reibungslosen \u00dcbergangs zu Titus. Die Serie<\/a>, so verstehe ich, taucht in die Welt der Gladiatoren und Wagenrennen ein \u2013 Brot und Spiele, die den r\u00f6mischen P\u00f6bel zufriedenstellen, ein notwendiger Aspekt der Regierungsf\u00fchrung, den ich gut verstand. Sie ber\u00fchrt auch meine S\u00f6hne, Titus und Domitian, und ihre\u2026 komplexe Beziehung. <\/p>\n\n\n\n\n\n Ich w\u00fcrde nat\u00fcrlich mit kritischem Auge zusehen. Historische Genauigkeit ist von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung, obwohl mir bewusst ist, dass Geschichtenerz\u00e4hler oft Freiheiten f\u00fcr den \u201edramaturgischen\u201c Effekt nehmen, wie Ihr es nennt. Zeigt sie den immensen finanziellen Druck, die st\u00e4ndige Wachsamkeit, die erforderlich ist, um das Reich zusammenzuhalten? F\u00e4ngt sie meinen ber\u00fchmten Pragmatismus ein, meinen oft\u2026 direkten Humor?.<\/sup> Ich h\u00f6re, sie stellen meine Todesszene mit einiger Treue zu Suetonius dar \u2013 sterbend im Stehen, mein letzter Scherz \u00fcber die G\u00f6ttlichkeit.<\/sup> Das zumindest scheinen sie recherchiert zu haben. <\/p>\n\n\n\n Der Schauspieler Hopkins ist \u00e4lter als ich bei meinem Tod war \u2013 ich war neunundsechzig, er ist in seinen Achtzigern.<\/sup> Ein kleiner Punkt vielleicht, wenn er den Geist vermittelt. Ich k\u00f6nnte mich \u00fcber die fiktiven Charaktere am\u00fcsieren, die in meine Geschichte eingewoben sind <\/sup>\u2013 jeder Kaiser hat Schatten und Gefl\u00fcster um sich, die Schreiber selten festhalten. <\/p>\n\n\n\n Letztendlich, wenn diese Serie Euer Zeitalter ermutigt, Rom zu studieren, die Komplexit\u00e4t unserer Welt, die Lasten der F\u00fchrung und die Grundlagen, die wir gelegt haben, zu verstehen, dann dient sie einem Zweck jenseits reiner Unterhaltung. Und wenn sie der fama<\/em> des Vespasian noch etwas hinzuf\u00fcgt\u2026 nun, kein Kaiser, lebend oder tot, w\u00fcrde sich dem wirklich widersetzen. Vielleicht w\u00fcrde ich den Drehbuchautoren sogar ein paar Notizen f\u00fcr die n\u00e4chste Staffel anbieten, sollten sie es wagen, einen Experten von jenseits des Schleiers zu konsultieren! Meine m\u00f6gliche Reaktion spiegelt ein Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr wider, dass popul\u00e4re Medien wie Fernsehserien das moderne \u00c4quivalent zu den Historien, Statuen und \u00f6ffentlichen Bekanntmachungen sind, die die fama<\/em> eines Kaisers in r\u00f6mischer Zeit pr\u00e4gten. Es ist eine neue Arena f\u00fcr die Anfechtung und Feier des eigenen Erbes. Der Fokus der Serie auf Nachfolgek\u00e4mpfe und die d\u00fcsteren Realit\u00e4ten r\u00f6mischer Unterhaltung deutet darauf hin, dass die grundlegenden Aspekte r\u00f6mischer Macht, Politik und Gesellschaft weiterhin faszinieren.<\/p>\n\n\n\n\n\n Das war der zweiten Teil meines (fiktiven) Interviews mit dem r\u00f6mischen Kaiser Vespasian. Hier geht es zum ersten Teil<\/a>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Erstellt mit dem Prompt f\u00fcr die Google Gemini Advanced KI, Modell 2.5 Pro (preview) mit Deep Research Funktion: „Du bist der r\u00f6mische Kaiser Vespasian. F\u00fchre ein Interview mit dir. Erstelle 10 Fragen deiner Wahl und beantworte sie. Die Fragen sollen beispielsweise politische und milit\u00e4rische Erfolge und Misserfolge behandeln, deine gr\u00f6\u00dften Leistungen, Gedanken \u00fcber das, was von einem bleibt nach dem Tod. Das Interview f\u00fchren wir im Jahr 2025, du bist nat\u00fcrlich schon tot, aber das muss dramaturgisch so sein, denn die letzte Frage soll sein, was du von der TV Serie Those About to Die h\u00e4ltst. Die Antworten auf die Fragen zu Ereignissen zu deinen Lebzeiten sollen historisch korrekt sein“.\u00a0<\/em><\/p>\n\n\n\n F\u00fcr alle, die sich weiter mit Vespasian besch\u00e4ftigen wollen, hat die Musik-KI Riffusion einen humorvollen Rocksong<\/a> \u00fcber das Leben und Wirken des ersten flavischen Kaisers erschaffen. Viel Spa\u00df! Googles neue Video-KI Veo 3 kann Videos aus Textbefehlen erstellen, die nicht mehr nur stumm sind. So habe ich ein kurzes Video erstellt<\/a>, in dem Vespasian auf der Baustelle des Kolosseums steht und zu uns spricht.<\/p>\n\n\n\n Zum ersten Mal habe ich ein KI generiertes Interview im Jahr 2023 erstellt, mit dem r\u00f6mischen Kaiser Augustus<\/a>. Im letzten Jahr dann mit dem Feldherren und Politiker Marcus Antonius<\/a>. In beiden F\u00e4llen habe ich ChatGPT von OpenAI eingesetzt.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n